Du har blitt enig med en kjøper om en hovedpris. Det føles som om det vanskeligste er over. Så kommer utkastet til aksjekjøpsavtalen, og et sted på de første sidene står det en bestemmelse som avgjør hvordan dette tallet blir til pengene som faktisk havner på kontoen din. I europeiske transaksjoner i mellomsegmentet følger denne bestemmelsen vanligvis én av to modeller: locked box eller completion accounts (gjennomføringsregnskap).
Valget høres teknisk ut, men det avgjør hvem som bærer risikoen for at virksomheten presterer godt eller dårlig før closing, når du får vite den endelige prisen, hvor stort rom det er for uenighet etter closing, og hvor mye av pengene dine som kan bli stående på sperret konto (escrow). Det er mekanismen som binder sammen netto gjeld, arbeidskapital og broen fra selskapsverdi (enterprise value) til egenkapitalverdi (equity value) den dagen transaksjonen gjennomføres.
De fleste kjøpere verdsetter en virksomhet på «kontantfri, gjeldfri» basis (cash-free, debt-free) med et normalt nivå av arbeidskapital, og justerer deretter selskapsverdien for netto gjeld og eventuelle avvik i arbeidskapitalen for å komme frem til egenkapitalprisen.
Problemet er tidspunktet: virksomheten fortsetter å drive mellom enighet om prisen og overtakelsen av eierskapet. Prismekanismen svarer på ett spørsmål: per hvilken dato, og basert på hvilken balanse, måles netto gjeld og arbeidskapital?
I en locked box-transaksjon velger partene en referansebalanse, vanligvis det siste reviderte eller gjennomgåtte regnskapet, noen ganger en særskilt utarbeidet mellombalanse. Datoen for denne balansen er locked box-datoen.
Egenkapitalprisen beregnes ut fra denne balansen og låses i avtalen. Den endres ikke etter signering. Fra locked box-datoen anses den økonomiske risikoen og gevinsten i virksomheten å tilhøre kjøperen, selv om det juridiske eierskapet først går over ved gjennomføring.
For å beskytte kjøperen lover selgeren at ingen verdier har «lekket» ut av boksen mellom locked box-datoen og gjennomføringen. Verdilekkasje (leakage) omfatter typisk:
Enkelte betalinger avtales på forhånd som tillatt lekkasje (permitted leakage), for eksempel normal lønn til en aksjonær som arbeider i virksomheten, eller avtalt husleie under en eksisterende leiekontrakt. All annen lekkasje tilbakebetales vanligvis til kjøperen euro for euro, uten at kjøperen må bevise noe tap.
Fordi kjøperen nyter godt av virksomhetens resultat fra locked box-datoen, forhandler selgere ofte om kompensasjon for perioden frem til gjennomføring. Den kan ha form av en ticker: et daglig beløp, eller rente til en avtalt sats, som legges til prisen for hver dag mellom locked box-datoen og closing. Om en ticker er oppnåelig, avhenger av kontantstrøm og forhandlingsposisjon.
I en transaksjon med completion accounts fastsetter avtalen en foreløpig pris basert på estimater, og den endelige prisen fastsettes etter closing.
Et vanlig forløp ser omtrent slik ut:
Presisjonen avhenger i stor grad av utformingen: gode avtaler angir regnskapsprinsippene, hvilken rangordning de har i forhold til generelle standarder, og inneholder ofte en illustrativ beregning.
De to mekanismene fordeler de samme risikoene på svært ulike måter.
En enkel måte å oppsummere det på: locked box gir sikkerhet og flytter risikoen for mellomperioden over på kjøperen; completion accounts gir presisjon og lar den risikoen bli hos selgeren.
Locked box fungerer som regel godt, og foretrekkes ofte av selgere, når:
Completion accounts er ofte det mer realistiske valget når:
I praksis er grensen mellom de to modellene ikke alltid skarp. Vanlige varianter er blant annet:
Uansett hvilken vei du velger, utgjør noen praktiske grep en reell forskjell:
Ingen av mekanismene er bedre i alle situasjoner. Locked box belønner forberedelse: hvis regnskapet ditt er pålitelig og virksomheten forutsigbar, gir det sikkerhet og en ryddigere exit. Completion accounts belønner presisjon: de er ofte det mer rettferdige verktøyet når balansen er i bevegelse eller de historiske tallene ikke er representative, forutsatt at reglene er nøye utformet.
Det viktigste er at valget tas bevisst og tidlig. Eiere som forstår mekanismen før det første avtaleutkastet kommer, står mye sterkere når de skal beskytte prisen de har forhandlet frem.